“我追踪了小鼠胚胎发育的全过程。从受精卵到分娩，一天不落。每一个发育事件发生的时间点、空间位置、参与的基因、执行的蛋白、细胞的行为，全部记录。数据量很大，大到我自己都不知道该怎么处理。后来我把修复程序图谱放在旁边，两个对比着看。然后我发现，修复程序发生的事件，和发育程序发生的事件，类型相同，顺序相反。发育的第一个事件，是细胞迁移。修复的最后一个事件，也是细胞迁移——但方向是反的。发育的最后一个是血管生成，修复的第一个是血管生成——方向反的。基因的表达时序也是相反的。胚胎里先表达的基因，在成体的修复过程中后表达。胚胎里后表达的基因，在修复过程中先表达。不是简单的反向，是完全的镜像对称。”
杨平站了起来。他走到陈潇身边，拿起一支笔，在白板上写了两行字：发育程序：基因a→基因b→基因c→基因d。修复程序：基因d→基因c→基因b→基因a。然后他在两行字之间画了一个等号。
“等于，”他说，“但不是内容上的等于，是结构上的等于。不是a等于d，而是a到d的关系等于d到a的关系。顺序本身才是关键。”
陈潇看着那行字，看了很久，“教授，这个发现如果成立，意味着我们可以从胚胎发育的数据中预测修复程序的每一个步骤。胚胎发育是先发生的，修复是后发生的。发育已经被研究了几百年，数据非常多，非常全。如果我们能用发育的数据来预测修复，那修复程序就不再是一片未知的领域。所有该走的路，发育已经走过一遍了。我们只需要把顺序反过来。”
上午十点，杨平在会议室召集了一次全研究所的紧急研讨会。
参会的人不多，但每一个都是关键角色：唐顺、陆小路、韦伯、曼因斯坦、陈潇、蒋季同等等，杨平站在白板前。
“陈潇，”杨平说，“你把你刚才跟我说的，再讲一遍。”
陈潇站起来，走到白板前，把那张发育程序和修复程序的对比图重新画了一遍。从受精卵到成体的直线，从成体到受损组织的反向线，两个对折符号，一个等号。画完之后，他转过身，面对着在场的所有人。
“发育程序是从a到z，修复程序是从z到a，这两条路是同一条路。修路不需要重新设计图纸，只需要把图纸反过来用。修复程序的每一个关键节点，都可以从发育程序中找到对应的镜像。知道了发育，就知道了修复。知道了一个，就知道了另一个。”
会场安静了几秒。