杨平坐在办公桌前，一封一封地处理这些邮件。他没有点开所有，但他点开了其中几封，然后停住了。
第一封来自剑桥大学的一位神经科学家，标题是“你的统一理论解释了我一直无法理解的现象”。他在邮件里写道，他研究了一种罕见病，患者的神经系统会逐渐退化，但病因却完全找不到。按照统一的视角来看，这其实是修复程序的一个关键节点被错误地关闭了，导致整个器官的维护机制失效。他按照这个思路去重新分析了自己积累了十几年的数据，发现在那些患者的组织样本里，受体x的表达水平确实显着低于健康对照组。他正在用这个框架重新设计实验。
加州大学旧金山分校的一位肿瘤学家发来邮件，标题是“你的理论重新定义了我们现在使用的靶向药物策略”。他说自己的实验室多年来一直在研究一种靶向药物，效果时好时坏，一直无法确定原因。在读了统一理论之后，他重新审视了自己的数据，发现那些治疗有效的患者，其肿瘤组织内修复程序相关的基因普遍高表达。这不是巧合，而是证明患者的身体其实一直在配合治疗。他不是在用药物杀死肿瘤，而是用药物重新激活了修复程序，让肿瘤细胞自己被清除。他正在利用这个思路，对现有的靶向药物重新进行筛选。
杨平没有回复任何一封邮件。他只是把它们读完了，然后关掉了收件箱。
上午十点，唐顺敲门进来，手里拿着一个文件夹。他把文件夹放在桌上，翻开，里面是一份打印出来的统计报告。“过去三天，我们的论文被引用了七百多次。其中大部分是预印本平台上的引用和新闻报道中的提及。正式的学术引用大约占三分之二。按照这个增长速度，到本月底引用次数可能突破两千。”
杨平靠在椅背上，翻了一下那份报告，“除了引用，还有什么？”
“还有合作邀请。目前我已经收到了十二个实验室的合作意向，包括哈佛、牛津、剑桥、东京大学、马克斯&183;普朗克研究所。他们都想派人来我们这里访问，或者邀请我们去他们那里做讲座。”
“先别急着安排。让那些合作意向先放着，等我们自己的实验告一段落再说。”
唐顺点了点头，在笔记本上记下来，合上本子，转身走了出去。
杨平在办公桌前坐了一会儿，拿起桌上的文件夹，翻开唐顺留下的那份统计报告，一页一页地看，然后在某一页停了下来。那一页不是引用统计，不是合作邀请，是一封转发过来的邮件，发件人是思思。
“