进行到一定程度，国会也必然出手，强制拆分、限制联播，协会与四巨头都将遭受巨大损失………
他讲得很透彻，于是方哥耸耸肩。
“那么，我帮你们将中小电养起来，岂不是对谁都好？”
“额……是的。”
杰克有点卡壳，想说：唯独对你不好，砸那么些钱，又不能直接搞对价播放，图什么？
真他妈要当圣人啊？！
当然是……所图甚大了。
如果你们美国人仔细观察过方哥的行事风格，就会发现，他特别爱把钱花在那些短期利益很小，但是长期价值巨大、隐形好处巨多的地方。
现在也是一样。
从表面上来看，这只是在博取一群行业“废物”的好感度。
中小播放数据上不了核心榜单，听众的消费能力差、消费意愿弱，也难以直接反哺方星河。花点小钱买口碑还行，花到千万级别绝对得不偿失。
但实际上，这是一次扎根下沉市场的整体布局。
2008年，“下沉市场”这个词儿还没出现，傲慢的顶层精英们也完全不理解它的潜力。所谓的中小型独立电到底是什么构成？
地方小型urban黑人、西语社区广播、校园电、郊区soft ac独立、中西部小镇流行小、低收入社区社区广播……
完完全全的边缘群体。
可在很多年以后，精英们终于意识到，这批地方独立从业者才是本地社区的关键意见领袖。他们穷，所以发展出0元购产业链。
他们苦，所以抱团意识强烈。
他们来源复杂，所以对外来文化接受度极高。
他们深耕本地社区，所以有票。
是的，真正重要的是，他们勇于接受外来文化且有票。
这并不意味着他们热衷于参与政治话题，中小型电能够带动社区投票的本质是，他们在社区内部有着巨大的声望和影响力。
这种影响力，跟方星河所拥有的不同。
方哥的影响力是那种“一举一动都会被扩大解读”、“浅笑皱眉都会让满天星嗷嗷直叫”，影响力范围大，波动强烈，宏观但不细节。
而社区电的影响力是基于长期陪伴的温情，从而产生的高度亲切和高度信任。
粉丝不会直接给他们花钱，但在很多层面非常依赖他们。
想象一下那幅画面一
本地电的dj接到观众来电，用夸张的