效果大打折扣，但多少也是有效果的。
严密整理了一番自己的思绪，旋即抬头看向杨建军，再次开口道：
“审判长，审判员。”
“代理人与公诉人，就本案，被告人朱大力触犯《刑法》第263条‘抢劫罪’，我方认为表述有误。”
“我方依旧坚定认为，被告人朱大力，并未对被害人实施抢劫！”
“首先，按照法规实际运用。”
“判定是否为抢劫罪，要以核心【非法占有财物的故意什么时候产生】来界定！”
抢劫罪实际上很模糊。
当然，说的不是法律上判定模糊，而是行为上的模糊。
比如说猥亵和强奸未遂，单看着两点也许能精准区分，但，如果一个阳痿的男性，意图强奸另一个女性呢？
在没达到强奸判定，但又明显超出猥亵的行为，你该判定是猥亵还是强奸未遂？
同理。
抢劫也是这样！
你是个小偷，你前往一个人家里准备偷东西，将财物拿走，这就算偷窃。
如果，家人醒来，对方想阻止你，期间你可能推搡了他一下导致对方致死，再将财物带走，那么，这就不是偷窃，而是抢劫！
但话又说回来了。
如果，你是奔着情绪、矛盾去的呢？
比如，你是想去殴打对方一顿，只是没控制住力气，将人杀害，接着，临走之前，才顺便想起来将钱带走。
这算抢劫吗？
从结果来看。
都造成了人员伤亡，都将钱带走，案情近乎一致！
不过
后者，却不触犯抢劫罪！
“审判长！听审席诸位。”
“依据最高法《两抢意见》明确规定：实施故意杀人后，临时起意拿走被害人财物的，以故意杀人罪与盗窃罪数罪并罚！”
被告席中。
律师严密缓缓开口，他没看稿子，很明显，他的法理能力远超常人。
哪怕是临时起意，也能找来一堆有法理进行依据。
“注意！”
严密眼神一凝，语气严肃，着重说道：
“是盗窃罪，而不是抢劫罪！”
声音传进所有人耳旁，审判台众人微微一顿，旋即颔首点头。
公诉几人也是皱眉，开始思索起来，倒是并未直接开口。
是的。
从法