是一个世纪里，他所曾见到过的唯一一个天才。
在信件中，他甚至这样写到：
“我认为查尔斯狄更斯是19世纪最伟大的小说家，他的作品饱含真正的基督精神，过去已为人类带来巨大福祉，未来亦将继续如此。”
奥威尔也相当认可狄更斯，觉得他是那种值得被全盘借鉴的作家。
而王尔德则是老黑粉了。
他曾这样嘲讽《老古玩店》当中小耐尔之死。
“一个人须有石头做的心，才会读到小耐尔之死时不发笑。”
在书评之中更是火力全开：
“他一写严肃话题，只会让人厌烦；立志探求真理，却总堕入平庸。”
伍尔夫也同样毒舌。
“他的同情心实在有限。大体而言，只要某人年收入超过两千英镑、上过大学或数得出三代祖先，他便对其毫无同情。”
在这篇评论里，她后面还写道。
“狄更斯已不再是作家，而是一个机构、一座纪念碑、一条被数百万人踩得尘土飞扬的公共大道。”
而如今这部提前面世的《炉边蟋蟀》，同样继承了这位天才的优点与缺点。
《炉边蟋蟀》其实讲述的是一个简单温馨的故事。
货运工约翰和他年轻的妻子多特的家中有只炉边蟋蟀，是家庭幸福的守护神。
一天，约翰带回一位神秘人暂住。
约翰无意间撞见妻子多特与人密会，误以为妻子背叛了他，陷入极大的痛苦之中。
此时，炉边蟋蟀显灵，在幻觉中向约翰展示多特的忠诚与善良，打消了他的杀意与猜忌。
其实这正是另外一位姑娘梅的未婚夫爱德华。
他化装归来试探梅，多特只是帮他传递消息。
误会最终解开，梅与爱德华终成眷属。
约翰与多特重归于好，而炉边蟋蟀则继续守护这个温馨小家。
这篇故事最大的问题还是狄更斯的老毛病。
剧情的冲突太弱了，导致戏剧张力不足，情节平淡。
另外人物形象也很单薄，模板化。
还有就是解决方式太理想化了。
还有那个蟋蟀完全可以发挥更大的作用嘛？
其实只要注意好几个点，这篇作品完全可以更上一层楼
“怎么样？”
狄更斯立刻凑了过来。
迈克尔也将视线牢牢锁定在米歇尔