因《纪元历》所据岁实、朔策，积千五百载之微差所致！
又，《汉书&183;五行志》载“河平元年四月己亥晦，日有食之，不尽如钩，在元枵之度’，
《纪元历》推是日确有食，然食分、所在宿度，皆与记载有毫厘之失。此类粗龋，史不绝书！”司天监众人面色微变。这些皆是历代历算家聚讼不已的难题，吴晔竞在朝堂之上如数家珍般抛出。吴晔不容他们喘息，继续引经据典：
“《石氏星经》载“角距星去极九十一度’，今以浑仪实测几何？
《纪元历》仍用古度，然自石申夫至本朝，已逾千四百载，星辰难道凝滞不动乎？
后汉贾逵论历，已疑“冬至日所在，岁岁微差’。刘洪制《乾象历》，方明言“天周’与“岁周’之别。祖冲之立“岁差’，乃惊觉此“微差’百年竞可至一度！此皆先贤于跬步途中，察前迹之偏而更易方向之明证！”
他目光扫过众臣，最后落在监正杨惟德脸上：
“杨监正继承姚公之学，掌天监多年，敢问，近三年来，依《纪元历》所推月食，与灵实测相较，时刻误差是否渐有增扩之势？
去岁预报太白（金星）晨见东方之期，是否较实际天象早了近一日？此等细微之差，在《纪元历》颁行之初或未显，然积至政和六年，已非“细微’可言！”
杨惟德脸颊微微抽动。
吴晔所说，正是他近来的隐忧。一些误差确实在缓慢扩大，司天监内部已有修补之议，但涉及改动根本参数，牵一发而动全身，阻力重重。
司天监的这些老官员们，压根没想到吴晔居然反客为主，对她们发起猛烈的攻击。
偏偏吴晔说的问题，他们都是存在的。
他们首先是官员，其次才是技术官僚。
官员有官员的保命之道，那就是在进行改革的时候，往往不敢大刀阔斧。
纪元历的问题，虽然如今已经出现端倪，但在宋徽宗北方游学之前，这件事都没有解决。
宋下次颁布新历的时候，已经是改朝换代，赵构建立南宋，距今二十年后。
所以哪怕纪元历问题多多，古人想要改进这些问题，也不是一件容易的事。
吴晔反守为攻的动作，显然打得在场的官员措手不及。
换成别的政客，可能已经开始狡辩，可是这群司天监的官员，还是相对老实的。
纪元历的问题，他们没有办法反驳，但吴晔的质问，他们会显得