将“丑陋”包装成“美好”，也将“美好”包装成“丑陋”。
一边表达对讴歌家国的唾弃，另一边不竭余力、理直气壮、与有荣焉的鼓吹外国，并且拿着钱骂生养自己的土地。
相反的逻辑莫名自洽。
他们这套手段，是要“上桌”，但又不能在没有准备的情况下“上桌”，被聚焦，会见光死。
“其实沈善登还不错，他追求我们的制作流程，以前倾向我们，贬低欧洲三大也是捧我们嘛。”
查尔佩里克忽然觉得沈善登还怪好，之前不该直接上硬手段。
这样会让人看到他没实力。
这边的文化人物大多对他们有好感，该用更“巧妙”的方式。
“专员，但他造成的结果”助理心想这话我说过啊。
“史密斯！”查尔佩里克打断他：“你需要理解当前文化战略的微妙转向。尽管他对好莱坞叙事的普世价值存在‘系统性误读’”
助理拳头硬了，这虚伪的官腔！
“但，并非误读他就只有这一部电影，还上映了，欧洲三大潜规则是不接受公映完了的电影，哪一家配合？”
“不，不，不。”查尔佩里克辩护道：“《督公》是一部很好的电影，太监英雄，古代的性少数群体，进步性毋庸置疑。”
助理人连忙道：“可《督公》的价值观、叙事结构都在颠覆我们！还有传教士的剧情，属于明确的狗哨。”
“很好！说明你做了功课。”查尔佩里克反而笑了，“正因如此，所以我们更要把它纳入我们的体系！”
助理：“但它公映了，是商业片，这是古装题材，不是现代题材？欧洲三大潜规则不接受。”
查尔佩里克：“这正体现了我们价值观的先进性，愿意破格给一个华人导演，甚至是非现实题材。还是威尼斯吧，联系马可穆勒，让他来一趟，走动走动。”
助理道：“这我们几乎完全推翻了之前的方案。”
“困难正是你的价值！”查尔佩里克语气不容置疑，“舆论继续猛批，甚至加码！启动暗线，在电影备案施压。同时，我们拉拢，给他‘温暖’。”
“听着，史密斯，在多元文化的复杂光谱里，要把矛盾政策转化为统一战略，就像爵士乐解决不和谐和弦。”
“明早十点前，我要一份‘模糊立场’的建设性方案。我们要让‘美好’回归正轨！”
查尔佩里克越说越有信心。
不要