看看那些经济学奖作品：《雅典娜的礼物》、《专制和民主的起源》、《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》、《国家为何失败》————
他们就像是文学著作那样朗朗上口，和常人想像的艰深晦涩绝不一样。
余切说：「我此前对荣誉的追求，很大一部分是因为我作为中国人需要荣誉，我必须证明我们不比别人差，甚至更好————现在我仍然渴望荣誉，但我不为了某个荣誉进行创作。」
美联社的记者问他：「马尔克斯说，作家拿到诺贝尔文学奖后，就是他一生中最可悲的事情，许多作家都承认他的话————如果他站在你面前，你将会如何回答他？」
「和大多数人站在一起，但是做少数人才能成的事。」
「即便是在获得诺奖这件事情也是如此吗？」
余切得意的已经让人觉得他真的和马尔克斯在谈话。他毫不掩饰的说：「为什么不呢？加博？」
在场所有人都忍不住大笑。这一年的经济学奖获得者是挪威人哈维默，他略带艳羡的和周围人说：「我真希望我能像他那样说话，和他站在一起，我就好像没有获奖一样！」
哈维默的将概率论引入到计量经济学，这是一个诺奖级但并不是一定获得诺奖的成就。和余切的全票获奖不同，哈维默的获奖很有争议，一些人认为他因为有挪威（北欧）户口本，所以拿到了奖项。
哈维默有些介意这件事情。
哈维默自己也在获奖后就听说，「如果不是余切报了文学奖，余切有可能拿到经济学奖」。
这让他感到很失落。
两德统一背后有巨大的经济现象，这也许是人类有史以来的第一次————但是人们更希望听到余切的见解。
德国科学家沃尔夫冈&183;保罗听到了他的抱怨，过来安慰他说，「余切正在谈论我的祖国————我可是一个德国人啊！但是，他们好像都忘记了我是一个德国人。」
又是《时代》周刊的刘祥成捕捉到了这一点。他把几位学者之间的对话记下来，擡起头忽然醒悟道：怪不得文学奖曾经是诺贝尔本人最重视的奖项。
因为诺贝尔活着的年代，那些流行于世界的文豪，几篇文章就可以引动一个小国家的局势，让大国的领导人灰头土脸————如今谁还能有这样的号召力？
近年来，文学的衰弱已经使得人忘记了大文豪的影响力。略萨尚且敢于通过竞选诺奖，来为自己的总统竞选加分————倘若再过