联的核心利益完全契合，只要守住阿里什至红海一线，埃及保住西奈本土，苏伊士运河不会落入英法之手，苏联在阿拉伯世界最重要的立足点就保住了。
中方划定的十公里非军事区，刚好锁住以色列西进的脚步，完美堵住英法借着以色列的攻势彻底打垮埃及的图谋。
而加沙交由巴勒斯坦自治，对苏联更是利好。
既能收拢阿拉伯民族主义势力，又不用让苏军直接进驻、背上驻军包袱。
至于蒂朗海峡，维持现状、双方都不封锁，保障红海航运，符合苏联外贸利益。
唯一加的一个点是，苏联提议，这条停火线由联合国维和部队进驻监督，避免埃及事后反悔再度主动东进，也约束以色列越线追击。
最后，苏联向我方发表了态度：
愿意在安理会同中国保持步调一致，共同提案压制英法以。
还主动抛出筹码，如果以色列拒不撤军，苏联可以向埃及紧急空运战机与轻武器，只守不攻，绝不主动扩大战火。
唯一的顾虑写在了附言里：提防美国借着调停，趁机独霸中东秩序。苏方提议，中苏两家牢牢捆在一起，不让美国人一家独吞胜利果实。
而对华盛顿来说，事情就很微妙了！
在一番权衡利弊以后，他们接受框架，只留两处讨价还价！
毕竟英法瞒着美国私自开战，已经严重冒犯北约盟主权威。
借着这次调停把英法挤出运河区，瓦解老牌欧洲殖民势力，正是美国入主中东的天赐良机。
只要把战线锁死在西奈国境线，不让埃及崩溃，阿拉伯国家就不会集体倒向苏联，整体局势可控。
而以色列不能被彻底打残，这同样符合美国长远布局。
这条分界线限制埃及东进，等于保住以色列本土安全，给以色列留足体面。
他们唯一要谈的，是加沙的治理问题和蒂朗海峡的通航权。