这种羁縻政策的产物。”
还有一位学者专门分析了那道圣旨的文本风格。
“我们对比了永乐年间多道真实圣旨的文本，发现吴天小姐展示的那道圣旨，在用语、格式、措辞风格上，与永乐年间的官方文书高度吻合。比如‘奉天承运皇帝诏曰’的起首格式，‘世袭罔替’、‘永镇斯土’等用语，都是典型的永乐朝封爵圣旨的特征。从文献学的角度来看，这道圣旨的真伪，是有充分依据的。”
这一波专家论证，看似客观中立，实则每一个论点都在为同一个结论服务——圣旨是真的，封地是真的，西极都督府是真的。
没有人在节目中说“我支持吴法”，但每一个字都在说“历史就是这样”。
第三波火力，才是最关键的。
夏国官方媒体。
新华社发表了一篇署名文章，标题是《从郑和下西洋看夏国文明的和平基因》。
文章洋洋洒洒三千字，从郑和的船队讲到夏国文明的包容性，从海上丝绸之路讲到今天的“一某一某”，格局宏大，立意高远。
但在文章的中段，有一段话引起了所有人的注意。
“历史记载，郑和船队中有众多英勇善战、忠勇报国的将士，他们在远航中屡立战功，为促进夏外交流做出了重要贡献。
其中一些人，因功绩卓著而受到朝廷的封赏，赐予土地，世守其地。
这些历史事实，反映了夏国文明‘天下为公’的理念和‘协和万邦’的胸怀。”
没有点名“吴铭”，没有提到“西极都督府”，但每一个知道吴天圣旨的人，都知道这段话在说什么。
紧接着，《人民日报》也发声了。
这一次，文章的角度更加直接——《孝道：炎黄子孙的文化基因》。
“夏国文化最重孝道。孝，不仅是对父母的孝顺，更是对祖先的敬重，对家族传承的守护。古人云：‘慎终追远，民德归厚矣。’追念祖先，继承遗志，是夏国民族绵延数千年的优良传统。”
“历史上，无数仁人志士以‘光宗耀祖’、‘恢复祖业’为己任，不惜跋涉万里、历经艰险，只为完成祖先未竟的事业。这种精神，是夏国民族生生不息的力量源泉。”
“在今天，我们依然应当弘扬这种精神。凡是炎黄子孙，无论身在何处，只要能够继承祖先遗志、恢复祖先基业，都是值得肯定和赞扬的。这，就是孝道的最好体现。”
文章通篇没有提到吴法，没有提到