经接触到了一些相关的文献线索。”
主持人恰到好处地露出了惊讶的表情：“周老师，您的意思是，吴铭这个人在历史文献中是有记载的？”
“有。”周研究员点了点头，从随身带来的公文包里小心翼翼地取出一份文件的复印件，准确地说是翻拍件。
纸张泛黄，墨迹有些模糊，但上面的字迹依稀可辨。
“这是前些年我们在南方某座明代墓葬的考古工作中，发现的一份墓葬陪葬文书。墓主人是明初一位中层官员，与郑和船队有间接的往来关系。在他的陪葬文书中，提到了郑和船队中的几位有功人员，其中就有吴铭的名字。”
镜头给了那份文件一个特写。虽然模糊，但“吴铭”两个字确实隐约可见。
“当然，”周研究员补充道，语气依然沉稳，“这份文献只是一个佐证，真正关键的证据，还是永乐大帝的那道圣旨本身。那道圣旨的真伪，我们还需要做更深入的鉴定。但从目前的文献互证来看，吴铭这个人物的历史真实性，是没有问题的。”
节目播出后，这段内容迅速被各大平台转载。
“吴铭”这个词条第一次登上了热搜，虽然排名不高，但意义重大。
这是一个名字，从“吴天嘴里说出来的名字”，变成了“考古文献里出现过的名字”。
这一步，很关键。