更主要是那会儿的环境哪有那么多人骂，就算骂也找不到渠道，各种刊物管得严着呢。
赵磊磊得了青展金奖，虽然也有不少人骂了，但他各方面履历无懈可击，上青展以前就挺有名气了，作品也确实精湛。
根本不可能达到万长生这样集火的效果。
现在有网络，有手机，等于人人都拿着评论器，谁都能说几句。
这么多人骂本届青展，最爱拿出来说的当然就是这个籍籍无名的小子，居然在三个类别拿下金奖。
基本上懂不懂的人都能先骂上几句表明立场。
不是制度有问题，怎么可能出现这种厚颜无耻到极端的事情？
这个国家搞艺术的人成千上万，凭什么就要三奖合一到一个人身上？
不可能有这么优秀的人。
就算是表彰，也应该给三个人机会，而不是锦上添。
于是看都没看过万长生的作品，他已经先被骂得狗血淋头了！
进而当然是制度的问题，这种金银奖项的设计就有问题，早就不符合时代发展了。
然后才是引经据典的专业骂手来露脸。
雕塑跟篆刻先不用说，先由任何人都能喷两句的国画来承受火力。
评论这种东西，其实都是鬼话。
万长生获得国画金奖的作品，这是有获奖理由的：“扎实的艺术表现力和社会观察力，展现了现实生活中人民群众关心的重大问题。”
“强调笔墨语言，严谨的传统画风和色彩考究，具有一定寺庙画像风格。”
“特殊的古典风格表现技法，清新淡雅，有别于近几年工笔重彩统领整个市场的乏味类型。”
“造型方式丰富多彩，笔法生动活泼，不拘泥于纯粹写实。”
抨击他的人基本上就是把获奖理由翻个面来说：“高度陈旧保守的创作方法，是粉饰歌德派的伪现实主义。”
“作品缺乏精神高度，价值立场，匮乏内在的思想力度所产生的视觉冲击力，几乎没有值得评论言说的细节。”
“拘于技巧，缺乏真情，格调平庸，缺乏情理……”
“造型方式娴熟套路模板化，几乎看不到画家内心的冲动和视觉独白……”
这就是典型的公说公有理婆说婆有理。
本来这也不稀罕，每届艺术展览都会出现这样的局面，一千个观众的眼里就有一千个哈姆雷特，这很正常。
可万长生