就一条，全世界的台式电脑跟哪个手机系统的兼容性最好？
实际上从过去一年多的微软手机销售反馈，微软系统的流畅顺滑甚至优于安卓跟苹果系统表现。毕竟这是要用在各种工控机甚至车床上的系统，稳定性流畅性都没的说。
问题还是在于为了兼顾很多用用场景，这个系统做得过于庞大复杂。
举个最简单的例子，微软手机系统是dows ce下的dows obile ，然后再分为 pocket pc 和 sartphone 两种版本！
pocket pc就是掌上电脑版本，也就是后世大放光彩的大屏触屏机。
sartphone则是直板机版本，毕竟在绝大多数人脑海里，手机还应该是那个布满九宫格数字键的样子。
看看，这是个多么庞大的体系。
什么都想做，什么都要考虑兼容性，最后的结果就是微软系统很吃资源，当电脑用有点慢耗电大，当手机用又有点不稳定，更主要是因为有自己sn、ie浏览器等等一系列生态优势，就拒绝接受其他生态，对外部app有点挑三拣四，也有点犯诺克鸭那个防范外部软件的毛病。
只是诺克鸭用每个软件都要有数字证书才能安装，平添繁琐。
微软则用每次系统升级，外部app就得全部重写一遍的恶心招数。
目的都是为了让用户放弃外部软件，用微软自己的。
6=9+
殊不知这种行为，在开放的移动互联网时代，就是找死！
于是在赵德柱高瞻远瞩，却不知所云的指示下。
陈晓龙带队首先就是狂砍系统架构，把pocket pc之外的繁枝密叶全都砍掉，精简整个系统。
本来这种事情在微软公司内，会如同捅了马蜂窝一样！
怎么可能允许一个外来团队接触到最核心的代码，然后疯狂砍伐源代码！
这是天底下最尖端的编程大业！
谁有资格来指手画脚？
上一世的微软系统就是这么败掉的，没法改，谁都没有资格去改。
而且等手机系统问题爆发出来的时候，应该在09~12年左右，老盖已经退休。
新上的总裁一个个的哪有资格推动这种触及灵魂的改革？
自然就败了。
但这一回不同，查尔斯赵的名头还在其次，tita不管市值多高，那点程序在大神们