问。
“请问被告方当事人，你知不知道动播被用来观看淫秽物品？”
“我知道…”
“那么你既然知道，为什么不进行制止？”
“因为制止不了，动播只是一个播放器，他阻止不了用户播放什么视频，这个不是我们能够阻止的，因为播放视频是由用户的选择来决定的。”
“你的意思是用户选择用你的软件与你无关，可是用户为什么要选择用你的软件？”
“因为我的软件好…”
沉默…
检方杨晓东突然发现自己陷入到了一个误区当中。
揉了揉眉心，停止了追问。
按照这种追问的方式，他肯定是询问不出来什么有效的内容和法律依据。
于是在这方面又抛出来了一个观点。
“被告当事人王博既然知道，动播是用户用来观看淫秽视频的，不进行阻止，那么就没有尽到监管的义务。”
“在这种情况下…”
“王博的行为已然构成了传播淫秽物品。”
“…并且动播公司的服务器中含有大量的缓存视频。”
“对此…”
“我方认为在王博的主观上就有恶意传播的行为。”
“我不同意检方的这种说法。”
苏白举手示意。
“首先来说…我想请问检方，你说动播公司的服务器中含有大量缓存的淫秽视频，你有看过动播公司服务器中的视频吗？”
“鉴定人有看过相关的视频吗？”
关于证据是否成立，还需要由鉴定人来进行鉴定，鉴定人需要对鉴定的内容负有监督和法律责任。
这场庭审中，鉴定人也出席了庭审。
鉴定人张宇开口：“我作为鉴定人，鉴定过相关的视频，其中的视频都看过，70都是污秽视频。”
“那么我想请问鉴定人，你怎么确定70都是污秽视频？当时的情况下，你是怎么做记录的？”
“我是经过大量的观看视频得出来的结论。”
“好的，谢谢鉴定人的配合，那么我想请问鉴定人是通过什么软件来进行观看的呢？”
“通过解压软件看的。”
“好的，谢谢。”
“基于以上的情况，我想询问检方。”
“鉴定人是通过解压软件，看完美解压，同样属于一个软件，在这个过程中鉴定人作为用户，解压软件