几名不同的模仿犯做的，社区中实际上没有那个隐藏模仿犯，那么最坏的结果是什么？
“无非是我们通过了审判规则，甚至可能会误杀一两名玩家。
“但你仔细想想，会出现大规模的误杀吗？不可能的。
“至少目前绝不可能。
“甚至一次误杀的概率都并不高。
“因为只有其他玩家全都一致同意的情况下才会判处死刑，这是个比较苛刻的条件。但凡不是这个条件，议案都不可能会通过。
“就算卢秉钧真的想用这个议案来排除异己，也必然要经历一个漫长的过程。
“到时候第2社区还存不存在都要打个问号。
“所以我认为这条路即便剥夺了一些权利，我也仍旧可以接受。
“但如果这个隐藏的模仿犯真的存在、而我们又没有通过这个议案呢？
“可能会有三种情况：
“第一种情况是，我们没能把他揪出来，那就没什么好说的，大家等死就行了。
“第二种情况是，我们在游戏中把他揪了出来，并利用游戏机制杀掉。
“但所有人都知道这种可能性是微乎其微的。
“圣杰你确实曾经有过成功的经验，但你自己也知道那种成功率具体有多高吧。”
黄圣杰点了点头。
他之所以能够在疼痛游戏中成功杀死模仿犯，一方面是因为徐亦恒自己太不小心，另一方面是他从林思之那里被强行喂了很多信息。
这本身就有很大的偶然性。
秦诚继续说道：“第三种情况，也是可能性最大的一种：我们没办法在游戏中杀死他，但确认了他在社区中的身份。
“那我们现在要怎么做呢？
“什么都不做、等下次游戏寻找机会吗？
“那怎么可能呢？
“肯定最终还是要紧急通过一份议案，来杀掉他。
“但那个时候紧急通过一份议案，问题会更多。
“因为我们所有人都要被迫在刚在社区中抓到一名危险模仿犯的极端情况下去通过议案，考虑的时间会非常仓促，这个议案可能会存在一些规则上的漏洞，也可能变得更加极端。
“我举个简单的例子：假设经过投票，我们社区中的10名玩家认为他是模仿犯，而另外3名玩家认为他不“按照现在的议案，我们会将他驱逐出社区。万一他是被冤枉的，还能留下一条活路。
“但如果