时间。
“这样等他到新的社区之后，至少还能参与一场游戏。如果在那场游戏中赚到了签证时间，还有可能活下来。
“或者，如果他的口才足够好，社交能力足够强，也能让新社区的玩家为他提供贷款之类的帮助。“这是我认为在不杀人的情况下，最合适的惩罚了。
“当然，如果大家都认为要除恶务尽」，不给对方任何报复的机会，那么……也可以考虑将这个惩罚一并改为即死惩罚。”
众人暂时陷入沉默。
黄圣杰有些烦躁：“感觉好矛盾啊。
“一边担心在社区中杀人会引发滑坡、破坏社区底线，另一边又担心找到模仿犯不杀的话会埋下后患引发报复。”
秦诚点了点头：“其实，这个议题一旦提出来，就必然会发生极端化的趋势吧。
“我倒是觉得这两种惩罚措施大致合理。
“其他的方案无非就是全杀或者全放，那反而可能引发更大的问题。”
叶琳看向议案的其他地方，问道：“怎么界定明确理由或证据这个概念？
“换句话说，到底提出什么样的理由或者证据，才算是明确的？才能开启审判？
“审判是否开启由谁来决定？额外进行一次投票吗？”