方舟翻看了一会罗云松的手机。
罗云松的社会关系确实比较复杂，认识的人很多。
这里面可能有同行，可能有朋友，可能有甲方，可能有员工，还有建材供应商、中介、安全员质检员之类的。
这要是一个个去查，是一个不小的工作量。
“确实有点狂。”
方舟认同韩凌的评价。
从多个聊天记录可以看出，罗云松不是一个谦逊的人，除了甲方和利益相关者，对其他人都是狂傲的语气。
韩凌：“年入百八十万，有狂的资本，而且入行久了，不硬气是会吃亏的。 “
方舟把手机递给电子物证室的警员，坐下后说道：”先从哪个方向查起？
身边人先排一遍？ “
韩凌点头：”第一个要查的就是他女朋友，然后是和死者保持亲密关系的女人，把情杀给排除了。 “情杀和仇杀在刑侦分类中是不同的。
早年有些新警很喜欢问这个问题：为什么情杀不是仇杀，因爱生仇，不也是仇吗？
两者有核心区别。
一个是爱恨同源，一个是纯粹的敌意。
情杀中存在爱和恨，矛盾点来自于亲密关系内部，比如恋人、夫妻、暧昧对象和前任。
仇杀中只有单纯的恨，矛盾点来自于社会关系冲突，比如邻居、朋友、同事、亲戚、生意伙伴，甚至包括陌生人偶然结怨。
从刑侦调查视角看，情杀会优先排查死者的亲密关系圈，而仇杀会优先排查社会矛盾圈，两者有着很大区别。
因此在特定案件中，一旦作案性质判断失误，会大大延长案件侦破时间。
时间延长了，真凶能舒缓杀人应激影响审讯，能处理证据，还可能准备充分逃跑。
这就是为什么，要首先尝试判断案件性质的主要原因。
几个小时前，方舟问韩凌的第一问题，就是本案的作案性质。
排除劫财，那就往情杀或者仇杀方向去靠。
方舟道：“死者罗云松的朋友说，吃完饭后还要去唱歌洗脚，看来，他对女朋友也没那么专一。 “韩凌：”我觉得两者没有因果关系，男人都这样。
罗云松可以很爱女友，但不妨碍他出去开心，不冲突。
从撒谎的行为看，罗云松不希望和女朋友在感情上出现矛盾，至少说明是在乎的。 “
方舟点了点头，认同：”倒也是，聊天记录表明两人